Отстояла право знать о своем происхождении

В Вологодский районный суд Вологодской области с административным иском обратилась 38-летняя жительница Вологодского района. В данном иске вологжанка оспаривала решение Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области об отказе в предоставлении сведений, касающихся ее рождения и удочерения.

Свои требования молодая женщина обосновала тем, что указанного в свидетельстве о ее рождении отца она никогда не видела, а мама уже умерла. Именно после смерти мамы ей стало известно об удочерении. Внешне административный истец не похожа на воспитавшую ее мать и родственников по её линии. Отец был записан в свидетельство о рождении со слов матери. Таким образом, факт удочерения административного истца не является для неё тайной. Однако, решением Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области в предоставлении сведений о ее рождении и удочерении было отказано со ссылкой на ст. 139 Семейного кодекса Российской Федерации (тайна усыновления) и ст. 47 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» (запрет для работников органов ЗАГС разглашать сведения об усыновлении (удочерении) без согласия усыновителей (усыновителя)).

Вологжанка просила суд признать данное решение незаконным, поскольку оно нарушает ее права знать своих биологических родителей и свое происхождение, на свою биологическую идентификацию, знать сведения о себе самой (настоящую дату рождения, место рождения, возможные генетические заболевания, таланты и иные особенности).

Административные ответчики в заседание суда не явились.

Принимая решение об удовлетворении административных исковых требований, суд исходил из того, что до обращения административному истцу уже было известно о том, что указанные в свидетельстве о ее рождении родители таковыми не являются, в данном конкретном случае имеются исключительные обстоятельства, связанные с необходимостью доказывания биологической идентификации административного истца, ее правом знать биологических родителей.

Решением Вологодского районного суда Вологодской области оспариваемое решение Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области об отказе в получении сведений об удочерении и первоначальной записи о рождении признано незаконным, на указанное Министерство, а также на Управление ЗАГС Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области, Территориальный отдел ЗАГС Первомайского района                       г. Пензы Управления ЗАГС Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области возложена обязанность предоставить вологжанке сведения, внесенные в записи актов о рождении и удочерении, а также предоставить иные сведения, касающиеся ее рождения и удочерения.