Arms
 
развернуть
 
160012, Вологодская обл., г. Вологда, Советский пр., д. 139
Тел.: (8172) 75-82-60 (ф.)
vologodsky.vld@sudrf.ru
160012, Вологодская обл., г. Вологда, Советский пр., д. 139Тел.: (8172) 75-82-60 (ф.)vologodsky.vld@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 18.12.2024
Папа или мама?версия для печати
 Папа или мама?  
 В Вологодский районный суд  с исковым заявлением обратился мужчина просил определить место жительства сына, по месту жительства отца, мотивируя свои требования тем, что имеет все необходимые условия для проживания, развития и воспитания ребенка, который привязан к отцу и выражает желание остаться жить с ним.  
   В  Вологодский районный суд Вологодской области со встречным исковым заявлением к истцу обратилась мать ребенка, в котором просила определить место жительства несовершеннолетнего сына по месту жительства матери, мотивируя свои требования тем, что полностью занимается содержанием и воспитанием своего  сына, совместно приживает с ребенком, условия для его проживания и воспитания созданы в полной мере.
В ходе судебного разбирательства установлено,  что несовершеннолетний , зарегистрирован и проживает с родителями в квартире, принадлежащей истцу и совершеннолетней дочери сторон на праве общей долевой собственности (по ½ доле). Стороны являются хорошими родителями, сын привязан как к матери, так и к отцу, родители положительно характеризуются, имеют постоянные источники доходов, любят сына.
Согласно заключения по результатам психолого-педагогического обследования у родителей отношение к ребенку хорошее, при этом мальчик удовлетворен отношениями как с отцом, так и с матерью, выражено положительное отношение к обоим родителям, он доверяет и маме, и папе, однако авторитетность отца выше. Психолог делает вывод, что ребенку нравится его семья в полном составе, живущая вместе в благоприятной и комфортной обстановке, однако обследуемый испытывает эмоциональную привязанность и положительное отношение больше к отцу.
    Суд, руководствуясь положениями части 3 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, данных в пунктах 5, 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.05.1998 №10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», суд, принимая во внимание, что стороны являются хорошими родителями, сын привязан как к матери, так и к отцу, родители положительно характеризуются, имеют постоянные источники доходов, любят сына и при отсутствии исключительных обстоятельств, при которых ребенок может быть разлучен с матерью, исходя их интересов ребенка, находит правомерным определить место жительства несовершеннолетнего сына  с матерью по месту ее фактического проживания. 
    При этом суд полагал, что мнение несовершеннолетнего, достигшего на момент разрешения спора судом десятилетнего возраста, выразившего желание проживать с отцом противоречит его интересам, поскольку до настоящего времени несовершеннолетний  отдельно от матери не проживал, проживает с родителями в одной квартире, где создана благоприятная и комфортная обстановка.  
По результатам рассмотрения гражданского дела в удовлетворении исковых требований истца к ответчику об определении места жительства ребенка с отцом отказано. Встречные исковые требования ответчика об определении места жительства ребенка удовлетворены, определено место жительства несовершеннолетнего, с матерью по адресу ее фактического проживания. 

опубликовано 18.12.2024 11:13 (МСК)