Переплата в 300 тысяч: суд разрешил судьбу спорной компенсации

63-летняя жительница п. Майский Вологодского района, как воспитатель, работающий с 2013 года в детском саду в сельской местности, получала ежемесячную денежную компенсацию расходов на оплату жилого помещения, отопления, освещения, обращения с твердыми коммунальными отходами.

В июле 2017 года она была уволена из детского сада, однако, выплату продолжала получать вплоть до августа 2024 года, в связи с чем, образовалась переплата компенсации за указанный период в сумме 298 675 рублей 65 копеек.

Поскольку вопросами выплат компенсации занимается КУ ВО «Центр социальных выплат», данное учреждение направило вологжанке требование о возврате незаконно полученных денежных средств. И поначалу педагогический работник согласилась вернуть переплату, однако, впоследствии от своего намерения отказалась. Тогда казенное учреждение было вынуждено обратиться в суд о взыскании излишне выплаченных денежных сумм.

При судебном рассмотрении дела ответчик заявила о пропуске истцом срока исковой давности предъявления требований.

Суд нашел данный довод ответчика убедительным, поскольку с иском учреждение обратилось только в апреле 2025 года.

Однако, учитывая, что в силу Закона Вологодской области от 01.06.2005             № 1285-ОЗ «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан» и Порядка предоставления денежных компенсаций на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан от 16.04.2010 № 402 гражданин обязан в течение 14 дней со дня наступления обстоятельств, влекущих предоставление ежемесячной денежной компенсации, письменно сообщить КУ ВО «Центр соцвыплат» о таких обстоятельствах, а такая обязанность вологжанкой не была исполнена, суд пришел к выводу о законности и обоснованности иска.

Решением Вологодского районного суда Вологодской области с педагога в пользу КУ ВО «Центр социальных выплат» взыскана необоснованно полученная ежемесячная денежная компенсация за период в пределах срока исковой давности  в размере 108 671 рубль 89 копеек. Также с ответчика в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина за рассмотрение дела в суде в размере 4 260 рублей 16 копеек.