Последствия самовольной установки рекламной конструкции

В апреле 2025 года на 13 километре автодороги Вологда-Ростилово, на перекрестке с автомобильной дорогой Огарково-Погорелово, сотрудниками Госавтоинспекции был выявлена незаконно установленная рекламная конструкция магазина «Магнит». Конструкция была оборудована на бетонном блоке, в границах полосы отвода автомобильной дороги, без согласования в установленном порядке с собственником автодороги, что является прямым нарушением Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В отношении собственника конструкции – АО «Тандер» (сеть магазинов «Магнит») был составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 11.21 КоАП РФ - установка в границах полосы отвода автомобильной дороги рекламных конструкций, не соответствующих требованиям технических регламентов и (или) нормативным правовым актам Российской Федерации о безопасности дорожного движения, информационных щитов и указателей, не имеющих отношения к обеспечению безопасности дорожного движения или осуществлению дорожной деятельности.

Далее протокол об административном правонарушении с материалами дела были направлены на рассмотрение мировому судье Вологодской области по судебному участку № 29.

В судебном заседании представитель АО «Тандер» вину в совершении правонарушения не отрицал, пояснил, что рекламная конструкция была установлена по ошибке рабочих, осуществлявших монтаж. А поскольку правонарушение было устранено сразу при его выявлении, просил судью признать совершенное правонарушение малозначительным и производство по делу прекратить.

Заслушав представителя общества, исследовав материалы дела, мировой судья пришел к выводу о виновности АО «Тандер» в совершении правонарушения по части 2 статьи 11.21 КоАП РФ. Однако, приняв во внимание, что ранее АО «Тандер» к административной ответственности не привлекалось и, исходя из конкретных обстоятельств дела, отсутствия вреда или угрозы его причинения, подлежащее назначению административное наказание в виде административного штрафа мировой судья заменил на наказание в виде предупреждения.