| Не пристегнутый ремень безопасности | версия для печати |
Не пристегнутый ремень безопасности
В мае 2025 года в вечернее время 45–летняя жительница г. Вологды на 1 км 100 м автодороги Вологда-Норобово, на территории Вологодского района, управляла автомобилем марки EXEED LX. Работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющим функцию фото- и киносъемки и видеозаписи «Пульсар» было зафиксировано нарушение водителем EXEED пункта 2.1.2 Правил дорожного движения РФ. Дама не была пристегнута ремнем безопасности, предусмотренным конструкцией авто. Постановлением начальника отделения по ИАЗ ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции вологжанка была привлечена к административной ответственности по статье 12.6 КоАП РФ. Ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей. Однако, считая себя невиновной, женщина обратилась в районный суд с жалобой об отмене постановления. В жалобе она указала, что была пристегнута ремнем безопасности, в противном случае автомобиль бы не поехал, так как это предусмотрено его конструкцией. На ней была одета черная футболка и черная куртка, а ремень мог слиться с цветом куртки, в результате чего на фото его не видно. В качестве свидетеля на суде выступила дочь правонарушительницы. Она показала, что ехала в авто в качестве пассажира, водитель была пристегнута ремнем безопасности. Однако, все доводы вологжанки были судом отвергнуты. Так, в ходе рассмотрения жалобы было установлено, что специальное техническое средство фото- и видео-фиксации на дату правонарушения находилось в исправном состоянии. В день совершения правонарушения автомобиль EXEED при движении на территории Вологодской области был неоднократно зафиксирован приборами фото-и видеофиксации, при этом из фотоматериалов и видеозаписей следует, что при движении на этом же автомобиле, в такой же одежде темного (черного) цвета на водителе виден пристегнутый ремень безопасности. Решением Вологодского районного суда постановление о привлечении к административной ответственности было оставлено без изменения, а жалоба вологжанки - без удовлетворения. |
|