Неоплаченный подряд

В августе 2024 года жителем города Вологды, зарегистрированным в качестве самозанятого, и АО «Племзавод Родина» был заключен договор подряда на выполнение работ по побелке коровников и телятников в поселках Огарково, Харачево, Васильевское, Перьево Вологодского района.

Такие работы должны были быть проведены в срок с 01 августа 2024 года по 30 сентября 2024 года. Их стоимость составила 1 150 000 рублей, она должна была быть оплачена заказчиком в течение 30 календарных дней с момента подписания акта приема-передачи выполненных работ.

Именно условие об оплате и было нарушено заказчиком. Из «обещанных» денег подрядчику были выплачены только 200 000 рублей, за получением оставшихся 950 000 рублей он пошел с иском в суд.

При судебном разбирательстве представитель Племзавода иск не признал, пояснил, что оплачивать работы не обязан, поскольку они выполнены некачественно - подрядчик перед покраской помещений не отчистил их от старой побелки.

Судом по обстоятельствам дела были допрошены свидетели – главный ветеринарный врач и начальник отдела строительства АО «Племзавод Родина». Оба свидетеля подтвердили, что все работы истцом были выполнены. Начальник отдела строительства показал, что поскольку работы были выполнены некачественно, то оплата произведена подрядчику частично.

В качестве доказательства исполнения обязательств по договору суду было представлено заключение технической экспертизы. Согласно выводам эксперта на момент приемки выполненных работ побелка объектов была выполнена в полном объеме. А недостатки побелки в виде смывов побелки местами с наружных стен зданий и отсутствия побелки на части внутренних стен, расположенных в досягаемости для животных, возникли в процессе эксплуатации объектов исследования и носят характер объективного износа.

Исходя из того, что директором Племзавода акт выполненных работ подписан без возражений и оговорок, доказательства ненадлежащего качества подрядных работ не представлены, а в силу Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, суд взыскал с ответчика в пользу истца задолженность по договору подряда в размере 950 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 149 955 рублей 36 копеек, расходы по оплате юридических услуг 25 000 рублей и государственной пошлины 25 062 рубля. Также согласно решению суда Племзавод обязан выплачивать подрядчику проценты за пользование чужими денежными средствами до дня полного погашения задолженности.