Состояние опьянения из-за душевного волнения.

В апреле 2025 года 28-летний житель села Молочное г. Вологды на 448 км автодороги М-8  в Вологодском районе управлял автомобилем Honda H-RV.

Он был оставлен сотрудником ГАИ для проверки документов. А поскольку у инспектора возникли сомнения, в трезвом ли состоянии вологжанин управляет авто, то ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. Показания алкотектора были по нулям. Далее водителю было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, водитель от него отказался, в связи с чем в отношении вологжанина был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 мужчина был привлечен к административной ответственности по указанной статье КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Вологжанин с таким постановлением не согласился. Подал жалобу в Вологодский районный суд Вологодской области об отмене постановления, указав, что его несоответствующее обстановке поведение могло быть вызвано эмоциональным состоянием, а не опьянением. Кроме того, инспектор ГАИ не предлагал ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а лишь несколько раз предложил пройти просто освидетельствование.

При рассмотрении жалобы доводы об эмоциональном состоянии, которое могло вызвать у вологжанина неустойчивость позы и не соответствующее обстановке поведение, были отвергнуты Вологодским районным судом. Как указал суд, у сотрудников ГАИ были основания полагать, что вологжанин управляет автомобилем в состоянии опьянения.

В опровержение доводов о том, что сотрудник ГАИ  не предлагал пройти медицинское освидетельствование, судом указано, что инспектором было предложено пройти освидетельствование в медицинском учреждении, с указанием при этом названия и адреса медицинского учреждения. Тем самым, вологжанину было понятно, что ему предлагают именно медицинское освидетельствование.

Решением Вологодского районного суда жалоба правонарушителя оставлена без удовлетворения. Суд указал на законность привлечения к административной ответственности, достаточность доказательств совершения вологжанином вмененнного ему правонарушения.