«Объезд ДТП» - не оправдание
В октябре 2025 года на автодороге «Прилуки - Дубровское» на территории Вологодского района водитель мусоровоза (с задней загрузкой) в нарушение требований пункта 9.1.1 Правил дорожного движения совершил выезд на полосу встречного движения.
Правонарушение зафиксировано специальным техническим средством, имеющим функцию фото- и киносъемки.
Постановлением должностного лица ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции УМВД России по Вологодской области собственник автомобиля – юридическое лицо признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, ему назначен административный штраф в размере 7 500 руб.
Такое положение дел организацию не устроило. Полагая, что вина в совершении правонарушения отсутствует, поскольку выезд на «встречку» был связан с объездом места ДТП, общество обратилось в Вологодский районный суд с жалобой об отмене постановления.
Исследовав материалы дела, судья пришел к выводу, что оснований ставить под сомнение достоверность сведений, зафиксированных специальным техническим средством, как и его исправность, не имеется.
Отвергая доводы жалобы о вынужденности выезда на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в связи ДТП, судья указал: из представленных видеозаписей правонарушения и с видеорегистратора самого автомобиля следует, что впереди идущие ТС продолжили движение прямо по своей полосе движения, не выезжая на "встречку", и только при непосредственном приближении к месту ДТП совершили его объезд. В то время как автомобиль общества совершил выезд на полосу встречного движения задолго до места аварии.
 С учетом изложенного, решением судьи Вологодского районного суда постановление о привлечении Общества к административной ответственности оставлено без изменения. |
